Qu’est ce que le hotlinking ?

Le holinking consiste à utiliser l’adresse url d’un fichier publié sur votre site pour l’afficher sur un autre site, un blog ou un forum. Ce fichier peut-être une image, une vidéo ou de la musique mais concentrons nous sur le cas des photos. Bref, au lieu d’enregistrer l’image et la stocker sur son propre serveur, le hotlinkeur crée un lien direct vers le fichier stocké sur votre serveur.

En quoi est-ce nuisible et illégal ?

Le hotlinkeur pompe tout simplement l’image sur votre serveur et l’affiche sur son propre site hors de son contexte, sans toutes les protections que vous aviez mis en place et sans les avertissements concernant le copyright. En affichant votre travail, il détourne vos visiteurs au lieu de les diriger vers votre site.

Si on ne peut parler ici de reproduction illicite vu qu’il n’y a pas eu copie à proprement parler, le procédé de hotlinking est cependant illégal. Même un lien vers une image libre de droits est illégal sans le consentement du webmaster car il s’agit d’un vol de bande passante. C’est votre serveur qui est sollicité et votre quotat de trafic qui est mis à contribution sans vous apporter le moindre visiteur.

C’est comparable à un voisin qui se brancherait sur votre ligne téléphonique, votre cable de télédistribution ou votre connexion internet et passerait ses coups de fil, visionnerait des films ou surferait sur internet à vos dépens. C’est vous qui payez, c’est lui qui en profite.

Comment savoir si vos images sont hotlinkées ?

Dans le champ de recherche de Google Image, tapez le mot site: suivi de votre nom de domaine (exemple site:www.monsite.com). Dans les pages de résultats, vérifiez que le site mentionné en vert sous les vignettes est bien le vôtre. Si c’est un autre site qui apparaît sous une vignette, c’est qu’il vous pompe l’image en question.

Comment lutter contre les hotlinks ?

Vous pouvez bien sûr batailler avec le webmaster de chaque site pour exiger le retrait des liens directs vers vos photos mais c’est une perte de temps. Il existe un moyen bien plus expéditif pour se débarasser de tous les hotlinkeurs d’un seul coup et pour toujours : la création d’un fichier .htaccess à la racine de votre site. Il faut bien sûr que vous disposiez de votre propre hébergeur et que les photos soient stockées sur son serveur sinon ça ne marchera pas. La plupart des hébergeurs utilisent des serveurs Apache qui savent interpréter le fichier .htaccess.

Grâce à ce fichier, vous allez instaurer une règle de réécriture qui renverra soit un message d’erreur soit une image bidon de votre cru dès qu’on essaiera d’accéder à vos images, photos, vidéo, animation flash depuis un autre site que le vôtre.

Pour créer ce fichier .htaccess, rien de plus simple. Utilisez un éditeur de texte tel que Notepad ou Wordpad pour créer un document que vous intitulerez htaccess.txt (histoire de pouvoir l’ouvrir sur votre pc).

Collez-y le code suivant et adaptez-le à votre propre cas :

RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^$
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http://www\.monsite1\.com(/)?.*$ [NC]
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http://www\.monsite2\.net(/)?.*$ [NC]
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http://www\.siteami1\.org(/)?.*$ [NC]
RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http://www\.siteami2\.fr(/)?.*$ [NC]
RewriteRule .*\.(jpe?g|png|gif|bmp)$ - [F,NC,L]

La première ligne active le module de réécriture du serveur Apache.
La dernière ligne réécrit la règle à appliquer au cas où une demande d’affichage d’un fichier jpg, jpeg, png, bmp ou gif viendrait d’un autre site que ceux autorisés dans les lignes qui précèdent. Le tiret – signifie qu’en cas de hotlinking, les fichiers ne seront pas affichés ou qu’un message d’erreur 403 sera renvoyé au hotlinkeur.

Vous pouvez aussi faire preuve d’humour en renvoyant une autre image que celle prévue sur le site du hotlinkeur. Soit un truc bien trash, soit de la pub pour votre site, soit un message du style « stop au hotlink ». Attention, même si vous voulez afficher du texte ou l’adresse de votre site, il faut que ce soit obligatoirement intégré dans un fichier image. Créez une image personnalisée que vous nommerez nohotlink.jpg, stockez-la sur votre serveur (dans un dossier nommé images par exemple) puis indiquez-en l’adresse relative par rapport à la racine du site dans la règle de réécriture.

Remplacez ainsi la dernière ligne du code mentionné ci-dessus par

RewriteRule .*\.(jpe?g|gif|bmp|png)$ /images/nohotlink.jpg [L]

Pour autoriser un site à afficher vos photos, rajoutez une ligne entre la première et la dernière sur le modèle suivant :

RewriteCond %{HTTP_REFERER} !^http://(.+\.)?siteadmis\.com(/)?.*$ [NC]

Pour interdire le hotlinking uniquement à certains forums mais laisser à tous les autres sites la possibilité d’afficher vos images, suivez l’exemple suivant :

RewriteEngine On
RewriteCond %{HTTP_REFERER} ^http://(.+\.)?myspace\.com/ [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_REFERER} ^http://(.+\.)?blogspot\.com/ [NC,OR]
RewriteCond %{HTTP_REFERER} ^http://(.+\.)?livejournal\.com/ [NC]
RewriteRule .*\.(jpe?g|gif|bmp|png)$ /images/nohotlink.jpg [L]

La différence est infime mais remarquez la disparition du ! devant l’accent circonflexe.
!^ signifie « si la page appelante n’est pas » alors que ^ signifie « si la page appelante est ».

Enfin sachez que vous pouvez également empêcher la repompe de vos fichiers vidéo, flash ou musicaux. Il suffit d’ajouter leurs extensions dans la règle de réécriture

RewriteRule .*\.(zip|avi|wmv|mpeg|mpg|mov|flv|mp3|swf|wma)$ - [F,NC,L]

Pour finir, sauvez votre fichier htaccess.txt, transférez-le à la racine de votre serveur et renommez-le en .htaccess pour qu’il puisse être lu et interprété par le serveur Apache.

Dans un prochain article je vous ferai prendre conscience que les moteurs de recherche d’images sont les principaux complices des voleurs d’images et vous indiquerai une méthode pour limiter les dégâts tout en restant référencé.

Bien évidemment, nous ne serons pas les seules à exposer. Plus de 23 artistes ont répondu à l’appel montrant ainsi à quel point le tango est une source d’inspiration artistique.

L’exposition se déroulera à Bruxelles du 26 septembre au 4 octobre 2009, à la salle De Maalbeek, un centre commnautaire situé rue du cornet 97 à 1040 Etterbeek. Le vernissage aura lieu le samedi 26 semptembre à 19h.

Pour baigner totalement dans le tango, les danseurs Nathalie et Andres donneront un stage de technique de gancho de 19h à 21h pour 10 €. Les ganchos, ce sont des jetés et fouettés de jambes entre les jambes du partenaire - préparez vos coquilles messieurs !

A partir de 21h, vous pourrez mettre vos dons en pratique lors du bal de tango et du concert d’Urbango, un sympathique trio de musique argentine et uruguayenne formé par Eduardo Baro (chant, sax soprano, guitare), Catherine Smet (piano) et Patrick Vankeirsbilck (bandonéon). Venez les découvrir, ils sont vraiment agréables à écouter avec un large répertoire de tangos, milongas, valses et chacareras. Vous reconnaîtrez de vieux classiques et découvrirez de nouvelles compositions propres. Le groupe a déjà sorti deux CD et donné de nombreux concerts au Pata Negra, Music Village, L’Aquilone et sur la Grand Place. Pendant ce temps-là, Nathalie et Andres vous feront une petite démonstration.

Les festivités continueront le dimanche 4 octobre après le décrochage des oeuvres. Entre 13h30 et 17h, Leonor Villagra, présidente de l’Association Culturelle NAZCA proposera un atelier de peinture, photo et croquis inspiré par trois couples de danseurs de tango qui serviront de modèles : Hugo & Sandrina, Andrès & Nathalie et Nicolas & Olivia. C’est gratuit. Vous avez juste à apporter vos outils de travail.

Vous pouvez télécharger ici l’invitation à l’exposition de tango au format pdf.

Logiciel : en français à télécharger gratuitement depuis le site Hofmann pour préparer votre livre photo chez vous, en toute tranquilité et hors connexion. Testé : facilité d’installation, facilité d’utilisation avec pleins de possibilités, petit mode d’emploi (guide rapide) disponible avec le logiciel et manuel de l’utilisateur téléchargeable en pdf depuis le site Hofmann. La prise en main est très intuitive. 100 mises en page simple et 27 compositions sur double page disponibles. Possibilité de créer et sauvegarder vos propres mises en page pour les réutiliser dans un prochain album. Plusieurs cadres proposés (116), pas tous du meilleur goût. Fonds variés (99) ou possibilité d’utiliser une photo en double page ou de choisir la couleur de fond dans un nuancier. Nombreux cliparts pour agrémenter vos pages d’un peu de fantaisie ou d’arabesques élégantes. Masques pour varier les contours. Photos rectangulaires ou ovales. Choix de la couleur et de l’épaisseur des bordures ou ombres portées. Possibilité de fondre la photo avec une autre ou avec le fond. Il est très facile de rajouter, supprimer ou déplacer des pages. On peut aussi glisser les photos d’un cadre à l’autre sans se préoccuper de la résolution. Le logiciel prévient si elle est insuffisante. On peut bien sûr ajouter du texte, polices limitées mais couleurs et taille multiples. Si vous voulez utiliser une police fantaisiste, créez vos titres et textes avec Photoshop ou Fireworks et transformez-les en images. Le logiciel permet aussi d’améliorer automatiquement ou manuellement vos photos. On voit tout de suite le résultat à l’écran. Assez efficace. On peut bien entendu sauver son travail à tout instant et continuer plusieurs jours plus tard. Tout est modifiable à tout moment.

Commande : C’est le logiciel qui s’occupe de tout. Comme il est impossible de modifier quoique ce soit après l’envoi, il vaut mieux vérifier une dernière fois votre travail avec l’aperçu à 100%. La compilation de l’album se fait au moment de l’envoi de votre commande et c’est à ce moment là seulement que les photos seront redimensionnées et compressées pour le meilleur compromis entre qualité et poids du fichier. Pour 46 pages, le transfert a duré 17 minutes. On n’est pas obligé de rester devant l’ordinateur. Une fois la compilation et le transfert FTP terminé, vous rentrez vos coordonnées, l’adresse de livraison et payer par carte Visa ou Mastercard. Quelques minutes plus tard, vous êtes averti par email de la bonne réception des fichiers et de la mise en fabrication de votre livre photo.

Format : un seul format disponible, le A4 vertical. Mais comme les pages s’ouvrent à plat, on peut facilement mettre une photo A3 en double page sans problème de raccord ni de perte d’une partie de l’image.

Couverture : rigide imprimée, très agréable au toucher, moelleuse, surface satinée, 62 layout différents proposés avec la possibilité d’utiliser une photo verticale plein format ou même une horizontale A3 qui couvre également le dos. Coins fragiles.

Reliure : collée ou cousue, c’est difficile à dire mais c’est d’une belle finition. Permet l’ouverture à plat.

Qualité : couleurs sRGB respectées, trame visible avec le nez dessus mais quand on regarde à distance normale, la qualité est tout à fait acceptable pour une impression offset. Si vous voulez du top nickel, Hofmann propose aussi l’impression sur du véritable papier photo épais mais cela coûte 40% plus cher. Les photos sont légèrement plus claires par rapport à mon écran mais cela reste naturel et acceptable. Mise en page conforme au millimètres près à ce que j’avais créé avec le logiciel. Pas de décalage des photos, ni de bords rognés. On peut se fier totalement à l’aperçu en 100%. Ce que vous voyez, c’est ce que vous aurez.

Prix : revient à environ 1 Euro la page, couverture et expédition incluses. Bien moins cher que les concurrents avec une qualité supérieure. Bref, excellent rapport qualité/prix. Pourquoi encore hésiter ? Le format limité et l’épaisseur des pages qui les rend rigides ne conviennent peut-être pas à tous les sujets mais cela me semble parfait pour les albums de mariage (sur papier photo) et les albums de naissance. Prix pour 22 pages : 31,50 Euro en offset et 47,50 Euro sur papier photo. Pour 46 pages : 44,50 Euro (offset) ou 70 Euro (papier photo).

Papier : 500 g/m² pour l’impression offset ou 0,8 mm pour le papier photo. A partir de 30 pages, le papier photo utilisé aura une épaisseur de 0,45 mm pour ne pas avoir d’album trop gros. Finition brillante satinée sans reflet gênant. Les doigts n’y laissent pas de traces d’empreintes digitales. Minimum 22 pages. Maximum 98 pages pour l’offset, 66 pages sur papier photo. Les pages supplémentaires reviennent à environ 2 Euro / 4 pages en offset et 5 Euro / 4 pages sur papier photo. Le prix est sans surprise. Tout est inclus, même l’expédition par transporteur UPS. Rapidité et traçabilité assurée.

Service : vous êtes prévenu par email à chaque étape. Le premier vous confirme que votre téléchargement par ftp s’est bien déroulé et un deuxième email est envoyé lorsque le livre est prêt à être expédié. Ils vous informent également des délais prévus.

Délai de fabrication annoncé : 5 jours ouvrables. Testé : commande passée vendredi, album déjà prêt le mercredi suivant.

Délai de livraison annoncé : 3 à 5 jours ouvrables pour la France, 4 à 7 jours pour les autres pays européens. Testé : prévenue mercredi de l’expédition - livraison lundi en Belgique par UPS.

Résumé : très grande souplesse du logiciel, stable, fiable, facile à utiliser, convivial et permettant une grande créativité. Le résultat final est conforme à ce que vous avez créé. Un rêve ! De plus, le prix est raisonnable et la qualité offset suffit déjà à satisfaire un photographe exigeant. Pour les puristes, il reste l’impression sur papier photo. Seul bémol, le format est limité au A4 vertical et la rigidité des pages peut en dérouter certains. C’est le seul reproche qu’on peut lire sur les forums à propos d’Hofmann. La qualité, quant à elle, est toujours régulière et fait l’unanimité de tous les utilisateurs.

C’est lors d’un salon que j’ai découvert Pixbook.net il y a des années déjà. Les exemplaires de livres photos qui étaient présentés en démonstration étaient superbes. Les pages étaient imprimées sur du papier photo brillant et cela en jetait un max par rapport à la concurrence (Tictacphoto ou Photobook) où les photos étaient ternes, les points de trame visibles et les plages noires peu convaincantes. Avec Pixbook, on avait des couleurs éclatantes, bien saturées, des noirs profonds et aucune trame visible. Je gardais donc ce bon tuyau en réserve pour le jour où je me mettrais enfin à faire mes albums photos de voyage.

Ce qui me déplaisait par contre, c’était le type de reliure proposé. On n’avait le choix qu’entre spirale ou vis. L’avantage de la spirale, c’est bien sûr l’ouverture à plat mais ça fait un peu cheap. Avec les années, la spirale est devenue à la mode. La reliure avec 2 ou 3 petites vis est la même technique que les albums de timbres et les anciens beaux albums de mariage. On peut rajouter des pages mais une partie de l’image est perdue dans la pliure. Bref, j’attendais et filais entretemps le tuyau à Paul.

C’est donc Paul qui a expérimenté le premier Pixbook avec ses photos de vacances. Après ses premiers essais peu satisfaisants chez Photobook.be (Rossel), pas de doute, Pixbook était d’une qualité supérieure. Du coup, Paul a adopté Pixbook et passe par eux pour tous ses livres photos. Quelle classe son album A3 horizontal du Japon avec couverture imprimée plein format et sa solide spirale noire ! Il trône sur une étagère du salon, comme une oeuvre d’art. Paul a même pu tester l’étanchéité des pages après qu’un admirateur ait renversé par accident son verre sur l’album. Aucun dégât. Autant dire que vous pouvez maintenant baver d’admiration sur ses albums sans cause de dommages ;-)

L’année dernière, Paul a même réalisé un magnifique album de mariage carré 30 x 30 sur papier mat satiné avec couverture en simili cuir blanc et spirale interne. C’est à dire qu’extérieurement, la spirale est invisible, la couverture carrée rigide étant rabattue par dessus les pages reliées par la spirale. Un superbe travail, de Paul et de Pixbook. Les mariés étaient enchantés. Même pour l’oeil d’un photographe exigeant, la qualité est au rendez-vous. On trouve toujours mieux bien sûr mais il faut alors passer dans une gamme supérieure réservée aux photographes professionnels, celles des albums de grand luxe qui coûtent 2 à 3 fois plus cher.

Bref, convaincue, je me suis lancée dans le téléchargement gratuit du logiciel Pixbook et l’ai installé pour réaliser l’album de naissance d’une amie. Très récemment Pixbook a même créé des thèmes pour faire du scrapbooking et je dois dire que celui des mariages est vraiment très joli. Je l’ai donc installé aussi. Mais hélas, le système n’est absolument pas stable. Le programme se ferme sans arrêt sans avertissement. Je l’ai réinstallé mais rien n’y fait. Courageusement, j’ai insisté, relançant sans cesse le logiciel, sautant sur le bouton de sauvegarde à chaque ajout de photo puis j’ai jeté l’éponge. A part le thème mariage, les fonds disponibles ne sont pas terribles et les mises en page peu variées. Venant juste de terminer un album avec le logiciel Hofmann, je dois avouer que je ne retrouvais pas la même convivialité ni les mêmes possibilités de composition.

Dommage, j’aimais bien leur scrapbooking “mariage”. Il y a un choix de 42 compositions différentes toutes plus belles les unes que les autres et adaptées aux formats carrés ou rectangulaires. Néanmoins, les pages sont très chargées et ne mettent pas en valeur les photos. En fait, c’est le scrap qui est la vedette du livre et vos photos n’ont qu’à se plier aux contraintes des petits cadres qui leur sont réservés. Finalement, c’est une bonne solution pour présenter un album de mariage (ou de naissance) dont les photos ne seraient pas très réussies. Cela sauverait les meubles et tout le monde n’y verrait que du feu, ébloui par la beauté de l’album plutôt que par les photos qui s’y trouvent.

Pour les présentations plus professionnelles, optez plutôt pour le fond blanc et vos propres compositions sur papier mat satiné … à condition que le logiciel soit plus stable sur votre machine. Paul ne m’a jamais parlé de ce problème chez lui. Vous aurez peut-être plus de chance que moi. Notez que Pixbook utilise le profil couleur sRGB et qu’il est possible de se faire envoyer gratuitement une charte couleur à comparer ensuite à votre écran pour être sûr des couleurs finales. Quant au papier brillant, il a un magnifique rendu qui rappelle les tirages cibachrome.

Pixbook est une entreprise belge située en Flandres. Le site www.pixbook.net est disponible en français, néerlandais, anglais et allemand. Ils ont aussi réservés les noms de domaine Pixbook.be, Pixbook.fr, Pixbook.nl ou Pixbook.de. Les albums photos peuvent être envoyés en Belgique, aux Pays-Bas ou ailleurs.

Il y a quelques mois, j’ai reçu un email émanant d’une peintre amateur. Celle-ci revenait d’un spectacle de tango qui l’avait fortement emballée et désirait faire une série de tableaux sur le sujet. Soucieuse de tout bien faire dans les règles au cas où un jour elle passerait à la vitesse supérieure (exposition et vente), elle sollicitait mon autorisation pour s’inspirer de mes photos.

tableau de Nathalie Scouflaire comparé à la photo originale de F. Demarbaix

Autorisation que je lui ai accordée après avoir jeté un oeil sur ses précédentes réalisations et lui avoir expliqué la législation en matière de droits d’auteur développée dans l’article susmentionné. Elle a choisi 5 images dans mes galeries (zut, les plus belles ! elle a eu le chic pour dénicher les meilleures ;-) et nous avons convenu qu’elle me verserait une commission si jamais elle vendait un jour ces tableaux. Passé ce premier contact un peu formel, nous avons commencé à correspondre, échangé nos expériences, nos passions et nos points de vue, découvrant chacune l’univers de l’autre et ses difficultés insoupçonnées. Difficulté pour le photographe de vivre de son art à cause des reproductions illicites qui sont autant de manque à gagner et difficulté pour le peintre de travailler autrement qu’à partir de photos.

tableau de Nathalie Scouflaire comparé à la photo originale de F. Demarbaix

Si je lui ai accordé mon autorisation, c’est parce que j’ai bien aimé son style et me suis dit qu’entre ses mains et pastels secs, mes photos ne risquaient pas d’être dénaturées ou enlaidies. Au contraire, j’étais curieuse de voir ce qu’elle pourrait bien en faire. Je lui ai fait confiance et n’ai pas été déçue. Dès la fin de chaque tableau, Nathalie m’en envoyait une copie par email en commentant les difficultés qu’elle avait eu à le réaliser et son degré de satisfaction face au résultat final. Je les ai tous approuvés et aimés, lui renvoyant mes impressions à chaque fois pour l’encourager. On note une progression de la technique au fil des tableaux ainsi qu’une prise d’indépendance par rapport au modèle original. Le dernier dégage beaucoup de classe et d’élégance. C’est mon préféré.

tableau de Nathalie Scouflaire comparé à la photo originale de F. Demarbaix

Ce cinquième et dernier tableau clôture pour le moment notre riche collaboration, Nathalie souhaitant passer à un sujet plus … dénudé. Nous gardons toutes les deux un excellent souvenir de ces quelques mois qui nous ont réunies artistiquement et humainement parlant. On est même devenues « amies » sur Facebook. Encouragée par cette première expérience très positive, Nathalie a tout naturellement contacté un autre photographe pour son nouveau sujet et devinez quoi … celui-ci a dit oui ! Comme quoi, il suffit d’être respectueux des autres pour que les portes s’ouvrent.

tableau de Nathalie Scouflaire comparé à la photo originale de F. Demarbaix

Il fut très intéressant de comparer la sensibilité de chacune. Déjà dans le choix des images reproduites, j’ai pu comprendre ce qui attirait Nathalie dans le tango, la sensualité certes, mais aussi la fusion des corps et l’abandon. Elle a aussi introduit dans ses tableaux de la tendresse qui n’était pas forcément présente dans les photos au départ. C’est l’avantage de la peinture par rapport à la photographie.

tableau de Nathalie Scouflaire comparé à la photo originale de F. Demarbaix

Remarquez aussi comme les tableaux rentrent plus dans le vif du sujet en n’hésitant pas à couper mains et jambes pour se concentrer sur l’entrelacement des corps. A bien y regarder, c’est fou comme un tableau ou une photo révèle d’informations sur la personnalité de son auteur. C’est bien là la définition des oeuvres de l’esprit. Chaque artiste y dévoile sa propre vision du monde.

Pour découvrir les autres oeuvres de Nathalie Scouflaire, je vous invite à visiter sa galerie sur http://nathaliesc.spaces.live.com/ Ses débuts sont très prometteuses et vous verrez que Nathalie a déjà sa patte personnelle.

J’espère que ce témoignage encouragera les peintres, dessinateurs et graphistes à prendre contact avec les auteurs des photos qui les inspirent plutôt qu’à leur dérober leur travail en douce. Non seulement ils sont dans l’illégalité mais ils se privent surtout de riches échanges humains et artistiques comme celui-ci. Collaborer dans le respect des droits de chacun devrait être la seule règle d’usage entre les vrais artistes.

Après tout, chaque partie, peintre ou photographe met tout son cœur et une partie de son âme dans ses réalisations.

10.06.2009 Nouvelle de dernière minute : Nathalie et moi exposerons ensemble à Bruxelles, l’automne prochain. Voir les infos.

photos : © France Demarbaix
peintures : © Nathalie Scouflaire

Il faut tout d’abord savoir que les blogs réalisés (”propulsés” comme on dit) avec WordPress sont très répandus. C’est pourquoi, ils sont malheureusement la cible privilégiée des spammeurs. Pour ceux qui l’ignorent encore (est-ce possible?), les spams, ce sont de faux messages, rédigés en anglais, bourrés de pub et de liens qui n’ont rien à voir avec votre site et qui envahissent votre mailbox, votre livre d’or ou les commentaires de votre blog. C’est juste de la publicité intrusive, du marketing sauvage et forcé, une véritable prise d’otage de votre blog. Bref c’est horripilant.

WordPress a eu la bonne idée d’incorporer à sa plateforme d’administration une extension appelée Akismet qu’il faut absolument activer quand vous installez WordPress sur votre serveur ou votre hébergeur. Cette extension vous débarrasse de tous les messages indésirables en empêchant leur affichage sur votre blog. Néanmoins, ces messages restent bel et bien stockés dans votre base de données, bouffant de la place inutilement. Normalement, dans l’interface d’administration WordPress, après avoir consulté les messages indésirables pour s’assurer qu’ils ne contiennent pas un vrai message arrivé là par accident, il y a un bouton à cliquer “tout supprimer”. Chez moi, ce bouton ne marche pas. Je dois donc aller les effacer à la main dans ma base de données en les sélectionnant dans la table wp_comments.

C’est une manoeuvre délicate qui n’est pas à la portée de tous. Il faut maîtriser l’interface phpMyAdmin, les bases de données MySQL et les tables. La moindre erreur et vous risquez de perdre tous vos commentaires ou vos articles. Bref, à réserver uniquement aux initiés. Par contre, il y a une manière assez facile d’interdire l’accès de votre blog à ces moteurs de spam en bannissant les adresses IP envahisseuses.

En installant votre blog WordPress, un fichier .htaccess a été créé automatiquement à la racine du blog. Téléchargez-le en local. Pour pouvoir l’ouvrir, il faut changer son nom. Renommez le fichier .htaccess en htaccess.txt. Du coup, il peut s’ouvrir avec WordPad. Le contenu ressemble à ceci :

# BEGIN WordPress

RewriteEngine On
RewriteBase /blog/
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d
RewriteRule . /blog/index.php [L]

# END WordPress

Rajoutez les lignes suivantes au dessus ou en dessous, cela n’a pas d’importance :

deny from 194.8.75.163
deny from 194.8.75.149
deny from 194.8.74.220

Vous pouvez rajouter autant d’adresses IP à bannir que vous le voulez. Eviter de tester avec votre propre adresse IP, vous n’auriez plus accès à votre blog (c’est con, hein ?).

Sauvez ce fichier texte (htaccess.txt). Réexpédiez-le sur votre serveur distant. Effacez le .htaccess existant et renommez immédiatement le htaccess.txt en .htaccess. Vous pouvez essayer de le renommer en local mais votre PC risque de refuser c’est pourquoi il vaut mieux le faire sur le serveur distant.

C’est la solution la plus simple. Si ça marche pas, tentez ce code suivant (toujours à ajouter dans le fichier .htaccess) :

<limit GET POST>
order allow,deny
deny from 194.8.75.163
deny from 194.8.75.149
deny from 194.8.74.220
allow from all
</limit>

C’est le langage des serveurs Apache, les plus utilisés par les hébergeurs. Traduit en jargon compréhensible, ça veut dire : Limiter le postage des messages. Commencer par les accès autorisés puis traiter les accès refusés. Bloquer tous les messages provenant des adresses IP mentionnées après “deny from” et autoriser tous les autres. Ainsi, le spam n’atteindra même plus votre base de données. Il sera stoppé avant même d’arriver.

Si malgré ces lignes, vous recevez encore des messages de ces adresses IP, voici la dernière possibilité (assez méchante d’après ce que je comprends) :

RewriteCond %{REMOTE_ADDR} ^194\.8\.74\.[0-9]{1,3}$
RewriteRule .* http://127.0.0.1 [R,L]
RewriteCond %{REMOTE_ADDR} ^194\.8\.75\.[0-9]{1,3}$
RewriteRule .* http://127.0.0.1 [R,L]

C’est une règle de réécriture. Elle renvoie le spammeur vers son serveur local. Comme cela, il se spamme lui-même. Et pan dans la g… ! Le code ci-dessus va bannir toutes les adresses 194.8.74.0 à 256 et 194.8.75.0 à 256. C’est un peu expéditif comme solution car elle condamme certains visiteurs dont le seul crime est d’avoir le même fournisseur d’accès que les 3 spammers qui sévissent en ce moment. A vous de voir si les solutions présentées précédemment suffisent.

PS. Vous trouverez les adresses IP des expéditeurs de spams dans l’entête du message bloqué par Akismet, à côté de leur nom et fausse adresse email.

En tout cas, aujourd’hui, je n’ai plus eu le moindre message indésirable. Le système fonctionne !

Les artistes ignorent souvent qu’il y a des règles à respecter quand on s’inspire de photos et que l’on transforme l’œuvre d’autrui. La peinture d’après photographie comporte des obligations liées aux droits de l’auteur de la photo. Le photographe est un artiste aussi et il détient seul le droit de reproduction ou copyright sur les œuvres qu’il a créées (lire l’article Droits d’auteur pour les nuls). Vous devrez donc lui demander son autorisation écrite avant de reproduire sa photo en peinture, en dessin ou de l’incorporer à un montage graphique.

exemple de reproducion sans autorisation d’une photo protégée par copyright

Si la photo est tirée d’un livre, un magazine, un calendrier ou une carte postale, vous devrez en plus obtenir l’accord écrit de l’éditeur. Et s’il s’agit d’un portrait représentant une personne reconnaissable, il vous faudra également l’autorisation de cette personne en vertu de son droit à l’image. Le photographe pourra vous communiquer ses coordonnées. Même s’il possède une autorisation du modèle, il n’est pas habilité à transférer son autorisation à une tierce personne ni à décider à la place du modèle de la nouvelle utilisation de son image.

Voici ce que dit la loi et le code de la propriété intellectuelle :

• D’après l’article L.112-2 : Sont considérés notamment comme œuvres de l’esprit : les œuvres photographiques et celles réalisées à l’aide de techniques analogues à la photographie.
• Selon l’article L 122-4 : toute représentation ou reproduction intégrale ou partielle faite sans le consentement de l’auteur ou de ses ayants droit ou ayants cause est illicite. Il en est de même pour la traduction, l’adaptation ou la transformation, l’arrangement ou la reproduction par un art ou un procédé quelconque.
• L’article L.113-2 al.2 définit une oeuvre composite comme étant une oeuvre nouvelle à laquelle est incorporée une oeuvre préexistante sans la collaboration mais avec l’autorisation de l’auteur de cette dernière ou de ses ayants droit (ex. : photographie incorporée dans une oeuvre d’arts plastiques). L’oeuvre composite doit respecter le droit moral de l’auteur de l’oeuvre préexistante.
• L’oeuvre composite est la propriété de l’auteur qui l’a réalisée, sous réserve des droits de l’auteur de l’oeuvre préexistante (art. L.113-4 du code de la propriété intellectuelle).
• L’auteur de l’oeuvre composite bénéficie sur celle-ci d’un droit d’auteur, mais ne peut l’exploiter qu’avec l’autorisation de l’auteur de l’oeuvre première qui doit être rémunéré en conséquence.

En résumé : Une photo est une œuvre artistique originale protégée par la loi relative au droit d’auteur. Une peinture inspirée d’une photo est une œuvre composite. Vous devez donc obtenir l’accord préalable de l’auteur de l’œuvre préexistante çàd du photographe avant de la reproduire et la transformer à votre sauce. Il faut aussi respecter son droit moral en citant son nom lors de toute représentation publique de l’œuvre composite et verser au photographe une commission sur la vente de votre tableau en paiement de ses droits d’auteur.

Par "droit moral", la loi entend également le respect à l’intégrité de l’oeuvre çàd que le photographe peut parfaitement s’opposer à toute adaptation, modification ou déformation de son oeuvre et refuser que sa photo soit reproduite en peinture s’il estime que cela lui fait de la concurrence ou dénature sa création originale. Ceux qui font de la photographie artistique n’ont pas envie qu’un autre profite de leur recherche de composition et de lumière ni du modèle qu’ils ont dû payer pour poser. Bref, il n’y a aucun risque à demander mais si c’est non, passez votre chemin.

reproduction sans autorisation avec atteinte à l’intégrité de l’oeuvre

Une fois en règle avec ces modalités (autorisation du photographe, paiement éventuel d’un droit de reproduction et respect de la paternité de l’œuvre première), vous deviendrez pleinement titulaire des droits d’auteur sur votre tableau, dessin ou collage et pourrez alors l’exploiter comme bon vous semble, le montrer au public, le présenter sur le web, l’exposer dans une galerie, une exposition ou une foire et/ou le vendre.

Pensez à montrer le tableau fini au photographe, cela lui fera plaisir.

Qu’arrive-t-il si vous ne respectez pas ces règles ?

Rien tant que vous peignez ou dessinez pour votre usage personnel et que le tableau reste dans votre atelier ou votre salon. Par contre, dès que vous le diffusez en public, vous êtes coupable de contrefaçon aux yeux de la loi. Si l’auteur de la photo découvre un jour votre tableau sur le web, dans une galerie d’exposition, une salle de vente ou sur les murs de son dentiste, vous risquez d’être condamné à payer d’importants dommages et intérêts au photographe et au sujet photographié si ceux-ci vous intentent un procès en contrefaçon.

Dans la pratique, beaucoup d’artistes utilisent des photos sans autorisation. D’ailleurs, c’est la majorité des cas. Mais il faut savoir que cela comporte de gros risques. Tous les photographes ne vont pas faire de procès mais sans en arriver là, cela peut quand même coûter cher. Je vais vous conter la mésaventure d’une peintre suisse, professionnelle depuis 20 ans, qui a omis de respecter les droits d’autrui.

En cherchant des photos de tango avec Google Image, je tombe un jour sur un tableau qui me dit quelque chose. Pour en avoir le cœur net, je le compare côte à côte avec une de mes images.

peinture et photo originale ayant servi de modèle

Pas de doute, malgré quelques petites modifications, c’est bien ma photo qui a servi de modèle. Le tableau, réalisé par une peintre professionnelle, est en vente sur le web. Je m’enquière de son prix et reçois une gentille lettre vantant le caractère unique de l’œuvre et le plaisir qu’elle a de le partager avec moi. Elle ne croit pas si bien dire … Quant au caractère unique, mon œil ! C’est en effet mon coup d’œil personnel qui a fait tout le boulot de composition et qui a su capter sur le vif cet instant unique au monde. Son tableau est un plagiat, une contrefaçon.

Renseignement et conseil pris auprès de ma société d’auteur, je lui ai réclamé 30% du prix de vente de son tableau soit 2x le taux normal puisqu’elle a omis de me demander mon autorisation préalable avant de reproduire, transformer et commercialiser un produit dérivé de mon œuvre. S’étant acquittée de sa dette, elle a désormais le droit d’exploiter le tableau mais l’expérience lui a laissé un goût amer. D’autant plus qu’elle a dû retirer de la vente 4 autres peintures reproduites sans autorisation d’après les oeuvres d’un peintre argentin très connu et encore bien vivant.

A l’inverse, je vous parlerai dans un prochain article d’une belle rencontre artistique faite à la suite d’une demande d’autorisation. Alors, amende salée ou riche collaboration, à vous de choisir dans quel camp vous préférez être !

Manneken Pis

Cet événement marquait le coup d’envoi de l’Année de la BD 2009, le “Brussels 2009 BD Comics Strip” bien qu’il n’y eut que 4 ballons en fin de cortège représentant des héros de nos bandes dessinées belges : Spirou, le Grand Schtroumph, un Schtroumpf et l’Agent 212. En tête de cortège, on pouvait y voir aussi notre célèbre Manneken Pis et l’Atomium.

Atomium

Les autres ballons avaient été loués pour l’occasion aux Etats-Unis. En effet, la tradition des grandes parades remontent là-bas à 1924. Des spécialistes sont venus tout spécialement d’Amérique pour encadrer cette 1ère édition belge et aider au gonflage des ballons à l’hélium et aux manoeuvres de passage sous les obstacles tels que cables et feux de signalisation.

Spirou

Cette 1ère édition a bénéficié de la seule journée ensoleillée du mois de février. C’est peut-être ce qui a poussé 30.000 spectateurs, familles, enfants, touristes et photographes à assister à l’événement. Et les photographes, il y en avait ! Tous piégés par ce foutu contre-jour imposé par le parcours du sud au nord.

un Schtroumpf

En photographe expérimentée, j’avais calculé l’emplacement du soleil et choisi de me poster devant la Bourse pour faire mes photos. Ainsi, j’avais du recul, le soleil de côté et un beau décor pour mes images. De plus, je savais que tous les défilés marquent toujours un temps d’arrêt devant ce bâtiment. La Balloon’s Day Parade n’a pas manqué à cette tradition, les ballons effectuant même un tour complet sur eux-mêmes me permettant de les photographier sous toutes les coutures.

Agent 212

Les ballons étaient bien sûr accompagnés de fanfares belges et étrangères, de majorettes, groupes folkloriques et de quelques représentants des Gilles de Binche, carnaval oblige.

Espérons que le succès de cette première édition aura convaincu la Ville de Bruxelles et le Bureau des Grands Evénements de réitérer chaque année l’expérience. Ainsi la Balloon Parade deviendra peut-être notre futur Carnaval de Bruxelles !

Vous pourrez découvrir plus de photos de la Balloon Parade sur mon site.

Ce qui est révolutionnaire, c’est qu’au lieu de chercher une image par mot clé, vous lui soumettez une photo et TinEye retrouve toutes les copies et variantes présentes sur le web.

Désormais, les pilleurs du web ne seront plus à l’abri, même s’ils ont pris soin de ne pas mentionner le nom de l’auteur, de ne pas faire de lien vers son site et même s’ils ont redimensionné, recadré, transformé, retouché, modifié ou recoupé l’image.

Pour l’instant, TinEye en est à la version béta mais sa puissance est déjà spectaculaire. Il balaie 1.01 billions (1010 milliards!) d’images en moins d’une seconde pour en extraire toutes les correspondances avec la photo que vous lui avez soumise. Ce n’est pas possible diront les sceptiques. Comment ça marche demanderont les autres.

En fait, TinEye ne stocke aucune image. Il explore le web comme un robot, analyse la structure des photos, en extrait par une formule mathématique complexe (algorithme) une signature digitale qu’il indexe dans sa base de données avec le nom du fichier image et sa source. Chaque photo fournie est analysée et la signature digitale qui en résulte comparée à celles indexées dans la base de données.

Si TinEye trouve une correspondance, il affiche les résultats sous forme de vignettes avec un lien vers l’image et vers le site où elle est affichée et ce même si la photo a été recadrée, redimensionnée ou modifiée. Génial, non ? Voir une petite démo.

Pas d’inquiétude avec les droits d’auteur dans ce cas-ci, Léonard est mort depuis plus de 70 ans ;-) Par conséquent, ses oeuvres sont tombées dans le domaine public.

Pour utiliser TinEye, il faut tout d’abord créer un compte. Ensuite, vous pourrez soumettre les images une par une, soit en les uploadant depuis votre PC (temporairement) sur TinEye soit en fournissant leur adresse url. Il existe aussi un plugin qui permet, une fois installé, de rechercher les images directement à partir de votre navigateur Internet Explorer ou Firefox. Clic droit sur la photo à rechercher, sélectionnez le menu “Search Image on TinEye” et vous avez les résultats qui s’affiche dans une nouvelle fenêtre.

TinEye permet aussi de retrouver un logo, le sigle d’une marque déposée, un personnage de BD, un tableau, la couverture d’un livre, d’un CD … Cet outil précieux dans la lutte contre le vol d’images et la contrefaçon peut aussi permettre de retrouver l’auteur original pour lui acheter les droits de reproduction ou une version plus grande et de meilleure qualité.

TinEye ne retrouve pas encore toutes les images car il lui reste une grande partie du web à explorer. Il se peut même que les photos originales sur votre site ne sortent pas dans les résultats. Mais TinEye s’emploie jour après jour à indexer la partie immergée de l’iceberg. J’ai ainsi déjà pu découvrir 3 photos volées et lancer les poursuites.

Je suppose que quand ce moteur aura exploré et indexé un grand pourcentage du web, la version définitive deviendra payante. Peut-être qu’alors il sera aussi possible de lui soumettre un lot de photos à tester plutôt qu’une image à la fois. Quoiqu’il en soit, cet outil suscite déjà un vif intérêt auprès des photographes et des sociétés d’auteur.

***

En attendant, pour retrouver les autres photos volées, vous pouvez toujours recourir aux bonnes vieilles méthodes :

• le hasard … qui fait parfois bien les choses comme le dit le célèbre dicton.

• la dénonciation (oh le vilain mot) parlons plutôt de “bouche à oreille” ou de solidarité entre photographes.

• une recherche avec Google et consorts sur votre “nom prénom” et “prénom nom” pour voir ce qu’il en sort.

• une recherche de mots clés avec Google Image. Ma recherche sur le mot “tango” fut très très fructueuse dernièrement.

• la consultation des statistiques pour voir quel site fait un lien vers le vôtre. Sait-on jamais, vous découvrirez peut-être un internaute presque honnête qui a cité sa source. Oui ça arrive ! J’en ai eu ! Ils sont à moitié pardonné de ne pas avoir sollicité l’autorisation préalable. Mais à moitié seulement !

• une alerte Google qui vous envoie un email dès que les mots clés que vous surveillez apparaissent sur une page.

• une recherche sur des bouts de phrase ou les légendes de vos photos (entre guillements) peuvent aussi donner des résultats très intéressants. On découvre ainsi des textes volés et parfois les photos qui vont de pair.

• une recherche de hotlinks çàd de sites affichant vos images en venant les pomper directement sur votre serveur. C’est pas de la copie mais du vol de bande passante et c’est illégal aussi. Je vous renvoie vers le blog de Cédric Girard qui vous expliquera tout. Son site est d’ailleurs un excellent complément à cet article.

Pour conclure, si grâce à tous ces trucs et astuces vous retrouvez une de vos photos publiée sur un site sans votre autorisation, il vous reste à lire l’article recours en cas de violation de copyright

Leur mère est une terrible ogresse nommée Grýla et leur père un paresseux du nom de Leppalúði qui préfère resté couché pendant que sa femme parcourt la lande pour attraper les enfants méchants qu’ils dévoreront ensuite. Le chat de cette singulière famille, Jólaköttur ou chat de Noël, est tout aussi redoutable. La nuit de Noël, il capture tout ceux qui ne portent pas de vêtement neuf. C’est pourquoi, la coutume veut que les enfants islandais reçoivent en cadeau de nouveaux vêtements à Noël. Ces trois personnages ont terrorisé des générations entières d’islandais.

Mais revenons à nos 13 lutins farceurs qui aiment bien jouer de vilains tours. Un par un, ils descendent en ville du 12 au 24 décembre avant de repartir l’un après l’autre jusqu’au 6 janvier.

Stekkjarstaur est le premier à venir le 12 décembre. Il se glisse dans les bergeries et rend les moutons fous en essayant de traire les brebis dont le lait est plus que rare en cette saison.

Giljagaur descend le 13 décembre et s’introduit dans les laiteries pour voler la crème du lait de vache dont il rafolle.

Stúfur qui arrive le 14 décembre gratte les fonds de casserolles pour en extraire les restes et les manger.

Þvörusleikir se glisse dans les cuisines et lèche les cueillères en bois qui ont servi à touiller la nourriture. On lui pardonne car c’est le plus maigre des treize.

Pottasleikir vient lècher les casserolles et les marmites le 16 décembre.

Askasleikir est un lècheur de gamelle. Il se cache sous les meubles le 17 décembre et vide tout bol de nourriture déposé par terre pour le chien ou le chat.

Hurðaskellir, le claqueur de porte, fait un boucan d’enfer dans la nuit du 18 décembre et empêche tout le monde de dormir.

Skyrgámur qui descend de la montagne le 19 décembre est un véritable goinfre. Il aime tant le Skyr (fromage blanc islandais) qu’il en mange à s’en faire éclater la panse.

Bjúgnakrækir quant à lui adore les saucisses. Il engloutit toutes celles qu’il arrive à attraper le 20 décembre.

Gluggagægir est tellement curieux qu’il épie par la fenêtre l’intérieur des maisons et s’empare des jouets qu’il trouve jolis.

Gáttaþefur, le lutin du 22 décembre, a un gros nez et renifle sous les portes. Il adore l’odeur des gâteaux de Noël. S’ils sentent bons, il tentera d’en chiper un ou deux.

Ketkrókur est un crocheteur de viande. Le 23 décembre est le jour où on prépare le mouton fumé en Islande. Il essaie donc d’attraper des morceaux de viande par la cheminée avec un crochet.

Kertasníkir, le dernier des lutins est un voleur de bougies. On dit aussi que c’est lui qui souffle toutes les bougies le soir du réveillon pour plonger la maison dans le noir pendant que les parents disposent les cadeaux sous l’arbre de Noël.

Vous voyez qu’il y a de quoi s’amuser durant l’avent dans les familles islandaises et que chacun mettra de la joie et de l’entrain à piquer de la nourriture ou lècher les plats en accusant les petits lutins.

Mais ces 13 lutins de Noël ne font pas que des bêtises. Ils déposent aussi des sucreries et des petits cadeaux dans les chaussures des enfants sages tandis que les méchants y trouvent une vieille patate. Les chaussures sont placées sur le rebord de la fenêtre 13 jours avant Noël et ces petits présents quotidiens permettent aux enfants de patienter jusqu’aux véritables cadeaux de Noël.

Ces dernières années est apparu un nouveau larron, Kortaklippir, le coupeur de carte bancaire, qui sévit quand on explose son budget en cadeaux de Noël. Avec la crise qui frappe l’Islande actuellement, il a dû faire beaucoup de victimes en cette fin d’année 2008.

Joyeux Noël à tous.

Texte : © France Demarbaix 2008

PS. Comme j’ai retrouvé mon texte copié intégralement sur un autre blog quelques heures à peine après sa publication, je signale à nouveau que mes textes ne sont pas libres de droits et ne peuvent être reproduits sans autorisation. J’aime partager les belles histoires et chacun est bienvenu pour les lire mais elles doivent rester ici, sur mon blog.